Context și antecedente
- Perioada: între 2009 și 2017, companiile controlate de Dragoș Anastasiu au plătit sumă totală de 784.136,82 lei (aproximativ 150 000 €) către Angela Burlacu, inspector ANAF, sub forma unui contract fictiv de consultanță și vacanțe de lux .
- Scopul: asigurarea “protectoratului” în cadrul controalelor fiscale, evitarea sancțiunilor și obținerea rambursării de TVA fără probleme, prin încheierea unui contract cu o firmă indicată de inspectoare .
Declarațiile din instanță
- Dragoș Anastasiu a recunoscut în fața procurorilor DNA și a instanței că a acceptat propunerea ca o formă de șantaj, dar și protecție pentru companie, inclusiv printr-un contract lunar de aproximativ 2.000 € către firma indicată de inspectoare .
- A precizat că s-a simțit presat, după ce funcționara l-a amenințat cu consecințe penale și a sugerat că poate influența deciziile la nivel înalt ANAF .
Rezultatul penal: condamnarea funcționarei ANAF
- În 2023, Angela Burlacu a fost condamnată definitiv la 5 ani și 2 luni de închisoare pentru luare de mită și trafic de influență .
- Anastasiu nu a fost acuzat penal; a fost audiat exclusiv ca martor, întrucât denunțul a fost făcut de partenerul său de afaceri, Cristian Băciucu, iar instanțele au decis că nu se impune schimbarea statutului său .
Reacția Guvernului și a Președintelui
- Guvernul României a susținut că faptele respective sunt complet separate de calitatea și atribuțiile vicepremierului Anastasiu. Purtătoarea de cuvânt, Ioana Dogioiu, a afirmat că el nu a fost inculpat și că dosarul DNA s-a finalizat cu o hotărâre definitivă, fără implicarea sa penală .
- Președintele României, Nicușor Dan, prezent la Salzburg, a declarat că nu era informat anterior despre acest caz și că urmează să se documenteze înainte de a comenta public problema morală sau contactului său cu vicepremierul .
Presiuni politice
- Senatorul PSD Daniel Zamfir a cerut public demisia vicepremierului, argumentând că cine plătește mită timp de opt ani în formă continuată nu poate rămâne în funcție în Guvernul României .
Analiză: implicații și reacții
- Anastasiu nu a fost nici inculpat, nici condamnat. A calitatea de martor a fost un factor determinant în soluția finală fără urmări penale pentru el .
- Totuși, recunoașterea publică a acuzației, combinată cu suma ridicată și durata de opt ani, au generat un scandal public major.
- Guvernul face eforturi să se delimiteze de acest caz, dar opoziția politică exercită presiune pentru demisie imediată.
Concluzie
Dragoș Anastasiu, actual vicepremier al României, a recunoscut în instanță că firmele sale au întreținut o relație de mită cu o inspectoare ANAF timp de opt ani, prin contracte fictive și vacanțe. Angela Burlacu a fost condamnată, iar Anastasiu, audiat ca martor, a evitat urmărirea penală. Pe fondul presiunilor politice crescânde, Guvernul îl susține continuu, afirmând că situația este strict personală și nu dăunează funcției. Scandalul rămâne deschis și cu potențial de evoluție politică sau juridică în perioada următoare.
